Par Leonardo Calcagno

Quand l’industrie rencontre le monde

Il y a une certaine efficacité propre aux rassemblements professionnels. Badge au cou, horaire en main, conversations calibrées entre optimisme prudent et réalités économiques. Dans le monde de la bière, ces rencontres demeurent essentielles : chaînes d’approvisionnement discutées, marges analysées, tendances anticipées avec plus ou moins de certitude.

Et pourtant, il manque quelque chose.

Pas à l’intérieur de la salle, mais à l’extérieur.

L’industrie est devenue particulièrement habile à se parler à elle-même. Beaucoup moins à créer des moments où elle peut être comprise par ceux dont elle dépend réellement. Le consommateur, après tout, n’est pas absent — il est simplement rarement invité à participer à la conversation de manière significative.

C’est ici que l’idée d’une « deuxième salle » devient intéressante.

Non pas une extension du salon professionnel, ni une version diluée de celui-ci, mais un espace parallèle : ouvert au public, plus lent et construit non pas autour de la transaction, mais de la compréhension. Un programme de deux ou trois jours où les amateurs peuvent faire plus que déguster — ils peuvent s’engager.

Car ce dont l’industrie a besoin aujourd’hui n’est pas d’un autre festival. Elle en compte déjà suffisamment qui vivent leurs propres défis structurels. Ce qui manque, c’est du contexte pour le public.

Pendant des années, la bière a misé sur la proximité pour bâtir sa fidélité. Les taprooms, les microbrasseries, les bars de quartier — des lieux où la distance entre producteur et consommateur se mesurait en quelques pas plutôt qu’en chaînes d’approvisionnement.

Mais à mesure que l’industrie s’est développée, cette proximité s’est diluée. La distribution s’est élargie, les portefeuilles se sont multipliés, et, quelque part en chemin, la familiarité a été remplacée par le choix.

Aujourd’hui, le consommateur navigue dans un paysage saturé : spiritueux premium, cocktails prêts-à-boire (RTD), options sans alcool qui ne ressemblent plus à des compromis. La bière conserve sa place, mais elle ne capte plus l’attention par défaut.

C’est dans ce contexte qu’un évènement ouvert au public pendant les congrès brassicoles prend tout son sens. Non pas comme un outil marketing, mais comme une manière de reconstruire une approche éducative sur les enjeux de l’industrie. Un lieu où un consommateur curieux peut comprendre pourquoi une Lager à tel goût, ou ce que signifie s’approvisionner localement dans une économie mondialisée.

Un espace où les discussions dépassent les notes de dégustation pour aborder l’économie, l’agriculture et le design.

Car il ne s’agit pas de simplifier le discours. Les consommateurs sont capables de saisir la complexité — à condition qu’elle soit présentée avec clarté et respect. L’intérêt est là. Ce qui manque, c’est l’invitation.

Le format, lui, peut rester simple :

• des conférences à échelle humaine,
• des brasseurs qui parlent de leurs enjeux et passions,
• des panels qui reconnaissent la concurrence des autres catégories,
• des soirées qui reviennent, avec justesse, au plaisir de boire — mais avec une meilleure compréhension.

Il est crucial que cette « deuxième salle » demeure distincte de la première. Le salon professionnel poursuit son rôle : ciblé, efficace, parfois fermé. Le forum public, lui, doit être ouvert, narratif, exploratoire.

Car lorsque les deux publics se croisent — autour d’un verre, en fin de journée — la conversation change. Le brasseur ne s’adresse plus à un acheteur, mais à quelqu’un qui a appris, questionné, compris. L’échange devient moins transactionnel, plus pertinent.

Bien sûr, il existe un argument commercial : billets, commandites, visibilité. Mais s’y limiter serait manquer l’essentiel. Ce qui se construit ici, ce n’est pas un événement, mais un écosystème.

Un écosystème où la compréhension devient aussi importante que la production.

D’autres industries l’ont déjà compris. Le design, la mode, la gastronomie ont ouvert leurs portes sans perdre leur cœur professionnel, comme par exemple la Milan Design Week ou Le Fredericton Craft Beer Festival (FCBF) se déroule au Centre des congrès de Fredericton (Fredericton Convention Centre) au même moment que la conférence Down East Brew Conference.

. La bière, malgré son accessibilité, tarde à faire ce pas.

Elle ne peut plus se le permettre.

Dans un contexte incertain, le réflexe est de se recentrer, de consolider, de parler plus fort à ceux qui écoutent déjà. Mais la croissance ne vient pas de la répétition. Elle vient de l’ouverture.

La « deuxième salle » est, au fond, un geste de confiance.

Une conviction que l’industrie mérite non seulement d’être discutée entre ses membres, mais d’être partagée.

Car le véritable risque n’est pas que les gens cessent de boire de la bière.

C’est qu’ils cessent d’y penser.

Une invitation ouverte

Pour fonctionner, cette « deuxième salle » doit rester ouverte. Non enfermée dans les codes habituels des salons professionnels, ni limitée à un cercle d’initiés.

Ce n’est pas un festival classique. Ce n’est pas un espace réservé aux affaires. C’est une invitation.

Une invitation aux consommateurs, bien sûr — mais aussi à l’ensemble de l’écosystème : restaurateurs, producteurs, fournisseurs, associations et industries connexes.

La bière n’évolue pas en vase clos. Et les conversations qui l’entourent ne devraient pas non plus.

L’éducation n’est pas un élément secondaire. Elle est au cœur de la démarche.

Chez Baron Mag, nous couvrons depuis plusieurs années les salons brassicoles au Québec, au Canada et aux États-Unis, en échangeant avec les fournisseurs, brasseurs et acteurs de l’industrie.

Nous observons des tendances :

• Des coûts de représentation élevés.
• Des commandites plus difficiles à sécuriser.
• Des attentes plus élevées de la part des exposants et des visiteurs.
• Un manque d’innovation.
• Une baisse des budgets de déplacement et de participation.
• Une pression accrue sur le retour sur investissement (ROI) des événements.
• Une fatigue des formats traditionnels (kiosques, panels, networking classique).
• Une difficulté à renouveler les audiences et attirer de nouveaux profils.
• Une concurrence accrue entre événements pour les mêmes participants et partenaires.
• Un décalage entre le discours de l’industrie et les attentes réelles des consommateurs.
• Une dépendance aux modèles de financement traditionnels, de moins en moins viables.
• Une fragmentation de l’écosystème, limitant les collaborations structurantes entre salon professionnel.

La question n’est plus de faire plus, mais de faire autrement.

Alors que Baron Mag se prépare à couvrir l’AMBQ 2026, l’Ontario Craft Brewers Conference Marketplace, le Canada Beer Cup / Alberta Craft Brewing Convention, la Vermont Brewers Association et d’autres événements, nous porterons une attention particulière à l’évolution des congrès et autres salons professionnels.

Et vous ?

Nous souhaitons connaître votre point de vue.
Quel devrait être l’avenir de ces événements ?
Que manque-t-il aujourd’hui dans ces congrès et autres salons professionnels ?

📩 [email protected]

Tous les témoignages seront publiés de manière anonyme.

DEVENEZ MEMBRE DE BARON PRO [ici]